Als je begonnen bent met posten op LinkedIn, heb je er waarschijnlijk van gehoord. Met engagementgroepen (of pods) kun je reacties en likes krijgen, waardoor de betrokkenheid op de post en daarmee het bereik van publicaties wordt gestimuleerd.
Er zijn twee soorten pods: handmatige pods en geautomatiseerde pods.
Handmatige pods zijn zeer tijdrovend, maar leveren zeer kwalitatieve commentaren op, die niet al te veel problemen opleveren.
Geautomatiseerde pods daarentegen zien er meestal nep uit, dat wil zeggen dat een geïnformeerd persoon gemakkelijk kan vaststellen of u geautomatiseerde pods gebruikt.
Niet geweldig, toch?
Hier zijn enkele tips om het er wat minder opvallend uit te laten zien.
Sluit u aan bij pods in uw eigen taal – betrokkenheidsgroepen
Als John Smith, CMO van een Amerikaans bedrijf in het Frans commentaar geeft op je post, is dat zeer twijfelachtig.
Kies pods in uw taal om commentaar te krijgen van mensen uit uw land.
Dit heeft twee voordelen:
- de commentaren in kwestie geloofwaardiger maken
- vergroot uw bereik in de doeltaal (het algoritme is geneigd de inhoud te tonen aan de netwerken van mensen die zich met uw berichten bezighouden)
Schrijf goede commentaren
En integreer ze in uw proces om inhoud te creëren. Gebruik geen commentaren die worden aangeboden door platforms als Lempod of Alcapod. Iedereen herkent ze en ze voegen geen waarde toe aan je inhoud.
Neem dus de tijd om je eigen commentaar te schrijven, alsof je een echte gebruiker bent. Kies partij voor en tegen jezelf om een debat te creëren in de comments. Vraag je omgeving om er een paar voor je te schrijven als het je aan inspiratie ontbreekt.
Met goed commentaar bedoel ik iets anders dan:
“Geweldige post”, “Super inhoud”, “Altijd goede inhoud {{voornaam}}” etc..
Schrijf minstens 5-6 commentaren van 2-3 regels. En gebruik de volgende techniek.
Ontvang deze week de eerste klanten
Gebruik de kracht van Waalaxy om elke dag nieuwe klanten te werven. Start vandaag nog met uw gratis acquisitie.
Laat de beste commentaren eerst verschijnen
Wanneer gebruikers je bericht zien, worden niet alle commentaren aan hen getoond. Alleen de populairste standaard, die de meeste commentaren hebben ontvangen.
Om sommige van uw twijfelachtige commentaren te verbergen, reageert u op de kwalitatieve commentaren die u schreef om ze terug te brengen naar het overzicht. Evenzo voor de echte commentaren die je publiek heeft achtergelaten: reageer eerst op die commentaren, want dat heet beleefdheid en het maakt het mogelijk om met je publiek in gesprek te gaan, maar het verbergt ook al je valse commentaren die volgen, waardoor de indruk wordt gewekt dat alle ontvangen commentaren ook echt zijn.
Houd een geloofwaardige verhouding opmerkingen/likes aan
Heb je ooit een bericht gezien met 700 likes en 2 commentaren?
Als u er al een hebt gezien, ongetwijfeld: hij gebruikte pods, en een beetje te veel!
We kunnen geneigd zijn om te zeggen: “1 commentaar is ongeveer 10 likes waard in termen van gewicht voor het algoritme. Ik zal geen commentaren schrijven en pods vermenigvuldigen om het aantal likes te verhogen”
Dat kan, en op papier werkt het. Maar u zult toegeven dat het in de echte wereld niet erg geloofwaardig is.
Op organische berichten observeren we een verhouding van 1/3 tot 1/20 commentaren/likes. Ik nodig u uit te streven naar 1/10, wat een effectieve en geloofwaardige verhouding is.
Blijf bij geloofwaardige en consistente volumes – betrokkenheidsgroepen
U bent een illustere onbekende en van de ene dag op de andere krijgt uw inhoud 1.000 commentaren? Mmmh… twijfelachtig.
Omdat je geloofwaardige like/comment ratio’s moet aanhouden, moet je geloofwaardige en consistente volumes aanhouden. Pods zijn krachtige hulpmiddelen, maar ze moeten je helpen je bereik te vergroten, niet een oncontroleerbare machine worden die duizenden commentaren achterlaat.
Als uw inhoud na een bepaalde periode geen organische betrokkenheid creëert, zet er dan vraagtekens bij voordat u de volumes van uw pods verhoogt.
Goed gebruikt zijn pods een krachtig instrument, maar wel op een intelligente manier. Je bent niet verplicht mijn advies op te volgen om geloofwaardig te blijven, maar je kunt er op een gegeven moment wel last van hebben.
