Linked Helper jest w rozsypce 😱. W ciągu sierpnia rozszerzenie było wyłączone nawet przez dwa tygodnie. Powód? LinkedIn na nie poluje! Opowiadamy o wszystkim, a przede wszystkim o tym, jak znaleźć alternatywę dla tego narzędzia.
Czym jest Linked Helper?
LinkedHelper to narzędzie do automatyzacji LinkedIn, które pozwala na zaprogramowanie całkiem sporej ilości akcji. To narzędzie pozwala, między innymi, na wysyłanie spersonalizowanych wniosków o połączenia, wysyłanie wiadomości, śledzenie potencjalnych klientów… Jest to jedno z pierwszych narzędzi, które naprawdę przyciągnęło wiele osób na LinkedIn automatyzacji.
Czy Linked Helper jest niebezpieczny?
Dla twojego zdrowia, nie sądzę. Dla Twojego konta LinkedIn, bez wątpienia!
Spora liczba kont została zbanowana w ostatnich miesiącach po użyciu LinkedHelpera. Szybkie wyszukiwanie pokazuje wiele postów, w których przedstawiane sązagrożenia związane z używaniem LinkedHelpera . Ale można również odkryć wszystkie ograniczenia tego narzędzia w wielu artykułach. Linked Helper jest bez wątpienia ryzykownym rozszerzeniem dla Twojej aktywności na LinkedIn.
Dlaczego Linked Helper jest niebezpieczny?
Przede wszystkim Linked Helper działa na uchwycie DOM, czyli na kodzie źródłowym LinkedIn. Takie zachowanie pozostawia za sobą oczywiste ślady, które LinkedIn może łatwo wykryć.
Nawet jeśli w momencie pisania tego artykułu problem zostanie tymczasowo rozwiązany, LinkedIn nadal będzie wykrywał użytkowników Linked Helpera. Jest to wojna między LinkedIn a LinkedHelper, którą z konieczności wygrają ci pierwsi. Sama technologia wstrzykiwania HTML, na której opierają się liczne rozszerzenia takie jak Linked Helper czy Dux-Soup ma wady
Po drugie, narzędzie to nie posiada żadnego zabezpieczenia! Wybór czasu opóźnienia między akcjami oraz liczby dziennych akcji jest pozostawiony użytkownikowi. Wolność – która z pewnością pozwala społeczności Growth Hacker na testowanie granic – ale która naraża Twoje konto LinkedIn na ryzyko.
Żadne ostrzeżenie nie jest dostarczane przez LinkedHelper, aby ostrzec Cię przed pewnego rodzaju ryzykownym zachowaniem. Jest to narzędzie do pracy ręcznej, przeznaczone dla świadomej publiczności.
LinkedHelper w kierunku demokratyzacji narzędzi automatyzacji
W pewnym okresie automatyzacja LinkedIn była „hacking stuff”. LinkedHelper był jednym z pierwszych, którzy uogólnili tę metodę. Mieli korzyść z „first mover advantage”.
Ale automatyzacja stała się powszechna. Wyniki prospectingu na LinkedIn w porównaniu z „cold emailingiem” są takie, że dziś firma BtoB nie może ignorować tego kanału lub zaprzęgać go do pracy ręcznie.
Jednak korzystanie z tego narzędzia wymaga specyficznej nauki i dużej dyscypliny, aby nie narażać swojego konta na niebezpieczeństwo. W świecie SaaS, user experience musi dominować. LinkedHelper nie może być długoterminową alternatywą.
Narzędzie dostosowane do „masy”, a nie do wydajności biznesowej
Wraz z demokratyzacją automatyzacji, a LinkedIn jako kanał akwizycji BtoB, konieczne stało się wyróżnienie. Proste podejście biznesowe już nie wystarcza. To samo stało się z cold emailingiem, kiedyś skutecznym, teraz nadużywanym. LinkedIn oferuje prawdziwe podejście różnicujące.
Konieczna jest możliwość mierzenia wyników! Przede wszystkim, aby właściwie targetować klientów, optymalizować lejki konwersji i łatwiej przeprowadzać testy A/B.
Narzędzie do automatyzacji staje się wtedy rozszerzeniem CRM, a nie ślepym narzędziem do spamowania. LinkedHelper i większość narzędzi nie jest w stanie zaoferować dziś tej wartości.
Brak ergonomii LinkedHelpera
LinkedHelper nie jest narzędziem poręcznym, co jest niedopowiedzeniem. Pod pretekstem, że celem są growth hackerzy i growth marketerzy, interfejs użytkownika został odsunięty na dalszy plan. Z ekspansji narzędzi marketingowych i możliwości dla wykwalifikowanych perspektyw, które LinkedIn oferuje, użytkownicy mają tendencję do pracy z bardziej ergonomicznych narzędzi, z łatwiejszym onboarding.
W naszych początkach próbowaliśmy używać LinkedHelpera. Ale nie potrafimy nawet zaprogramować działań na tydzień! To dość ironiczne jak na narzędzie do automatyzacji, że trzeba codziennie wracać, aby skonfigurować akcje…
Przeciwstawiając się przestarzałości tego narzędzia, zdecydowaliśmy się na opracowanie własnego rozwiązania.
Łatwiejsze alternatywy
W dzisiejszych czasach istnieją lepsze narzędzia niż LinkedHelper. Bardziej wydajne. Poręczniejsze. Tańsze. Bezpieczniejsze. Doskonały przykład: ProspectIn. Chronione narzędzie, które ma na celu dać dostęp do automatyzacji dla każdego. Pozwalamy Ci odkryć to samemu! Poznaj nasze badania ProspectIn vs LinkedHelper
Dlaczego ProspectIn jest lepszy niż Linked Helper?
ProspectIn używa innej technologii. Nie używa kodu HTML LinkedIn i nie zostawia śladów w przeciwieństwie do LinkedHelper. ProspectIn jest bezpiecznym i ergonomicznym narzędziem dostępnym dla wszystkich.
Dlaczego powinieneś wybrać ProspectIn?
ProspectIn to proste i dopracowane narzędzie, integrujące te same funkcje co LinkedHelper, z aspektem ergonomii i bezpieczeństwa dodatkowo! W ProspectIn możesz tworzyć scenariusze LinkedIn, podobne do systemu drip campaign emailing, ale bezpośrednio na portalu społecznościowym.
Na przykład, możesz wysłać zaproszenie, a następnie 1 dzień po zatwierdzeniu, wysłać wiadomość. Wysyłanie follow-up w zależności od tego, czy dana osoba zobaczy wiadomość lub kliknie w link, który wysłałeś. Dzięki pulpitowi nawigacyjnemu możesz śledzić wydajność kampanii i wiadomości oraz łatwo wdrażać testy A/B w celu optymalizacji wyników.
LinkedHelper utorował drogę do automatyzacji na LinkedIn. Teraz, gdy automatyzacja stała się domeną publiczną, nadszedł czas, aby wprowadzić innowacje i zaoferować bezpieczne i niedrogie alternatywy. Więc, z którego narzędzia korzystasz?