Hoe Podawaa de kwaliteit van uw Linkedin activiteit garandeert: de Podawaan Social Index

Op 29 juni 2020 stopte Alcapod, samen met Lempod en Podawaa een van de 3 belangrijkste spelers in de geautomatiseerde pod-industrie, zijn activiteit. ❌
Podawaan social index :

In hun e-mail legden ze uit dat:

“De tool had geen grenzen, dat sommige gebruikers hem misbruikten met ongepaste inhoud, ongemodereerde posts en pods enz…”

Niets verrassends. Zoals alle automatiseringstools zijn geautomatiseerde pods onderhevig aan misbruik.

Maar bij Waapi (dat ProspectIn, Podawaa en Inbox waalaxy op de markt brengt) willen we “slimme automatisering”bevorderen.

Daarom hebben we, nog voor het einde van Alcapod, besloten om Podawaa te updaten door onder andere de“Podawaan Social Index” te creëren. Een score op 100 punten, geïnspireerd op de Social Selling Index van LinkedIn. 🔥

In dit artikel vertellen we er alles over.

Een score gebaseerd op best practices… om kwaliteit voor kwantiteit te bevorderen

Als je pods gebruikt, moet je op de hoogte zijn van best practices. Want zoals bij alle automatiseringstools is het uw gebruik van de tool die de kracht ervan uitmaakt, niet de tool zelf.

De “Podawaan Social Index” is een score die is gebaseerd op de verschillende best practices met betrekking tot het gebruik van pods (gepresenteerd in dit artikel). Deze score wordt weergegeven op het Podawaa-gebruikersprofiel en in de pod-ledenlijsten.

Het doel is om Podawaa-gebruikers in staat te stellen andere gebruikers gemakkelijk te beoordelen en iedereen aan te moedigen de tool correct te gebruiken en misbruik te vermijden.

Elke pod krijgt ook een Sociale Index Pod, die overeenkomt met de gemiddelde PSI (Podawaan Sociale Index) van de leden. U zult zich bij een pod kunnen aansluiten met volledige kennis van de kwaliteit van de leden die de pod samenstellen. 💯

Podawan social index – Hoe wordt het berekend?

Om elke poging tot optimalisatie te vermijden, zullen we de exacte details van de berekeningen niet bekendmaken, maar hier zijn de criteria waarmee rekening zal worden gehouden in de eerste versie van de PSI.

Mediane commentaargrootte

Zoals we in het artikel over de best practices van pod hebben besproken, behoren commentaren zoals “Great post” en “Awesome post” tot de oude tijd. ✋🏻 Het misleidt niemand, zelfs niethet algoritme van LinkedIn dat meer gewicht toekent aan lange commentaren en het bereik van posts met dit soort commentaren vermindert.

Hoe meer je lange en kwaliteitsvolle commentaren schrijft in je engagement, hoe meer je PSI zal stijgen (samen met het bereik/de geloofwaardigheid van je LinkedIn posts in het proces).

Omgekeerd, als je alleen vraagt om “Great Post” bij een engagement, zal je waardering dalen.

Uitgevoerd engagement VS gevraagd engagement

Om “free-riders” te vermijden die de extensie zouden deactiveren zodra de engagement op hun post eindigt om te vermijden dat hun account andere posts leuk vindt en becommentarieert, zal een “gevraagde engagement VS uitgevoerde engagement” verhouding je PSI beïnvloeden.

Als je ratio 1 of meer is, zal dit je notering positief beïnvloeden. Omgekeerd zal uw beoordeling aanzienlijk dalen.

Echte commentaren VS valse commentaren

Pods zijn een hulpmiddel. Geen doel op zich. Ze moeten dienen om kwalitatieve inhoud te stimuleren en niet om de werkelijkheid volledig te vervalsen door inhoud van lage kwaliteit te promoten.

De laatste indicator van de PSI is daarom het aantal echte commentaren dat wordt ontvangen op het aantal valse commentaren (d.w.z. geplaatst met Podawaa). Hoe meer organische commentaren u ontvangt, hoe hoger de kwaliteit van uw inhoud, en dus hoe hoger uw beoordeling.

Omgekeerd, als u er geen krijgt, daalt uw score.

Geef de macht aan de Admin

De kwaliteit van Podawaa wordt bepaald door de kwaliteit van de pods. Admins krijgen daarom nieuwe mogelijkheden om hun groepen te modereren:

Minimum PSI

Een minimale PSI kan worden vereist om lid te worden van een pod. Zo zal de beheerder ervoor zorgen dat mensen die lid worden van zijn pod goede gebruikers zijn en geen spammers.

Als een lid onder de minimumscore komt, wordt de beheerder gewaarschuwd en kan hij besluiten het lid al dan niet uit te sluiten.

Taalfilter

Niemand ziet graag dat zijn account commentaar geeft op een publicatie in het Russisch terwijl hij Frans is. Pods zullen als nieuw criterium kunnen kiezen welke talen worden geaccepteerd.

Wij halen automatisch de talen op die beschikbaar zijn in het LinkedIn-profiel van onze gebruikers. Een gebruiker met een profiel in Russisch en Engels zal dus niet kunnen deelnemen aan een pod die alleen Frans accepteert.

Minimale grootte van het commentaar

Om kwaliteitsvolle commentaren aan te moedigen, kan een admin een minimum aantal karakters vragen in de gevraagde commentaren. Als u dus commentaar wilt krijgen van de pod-leden, moet u voldoende lange commentaren schrijven.

Handmatige pods

Een nieuw alternatief is nu beschikbaar: “handmatige” pods aanmaken.

De werking is als volgt:

• Wanneer een nieuw pod-lid een bericht op LinkedIn plaatst, wordt u daarvan op de hoogte gebracht.
• Als hij een bericht plant, kunt u uw commentaar voorbereiden. Uw commentaar wordt dan automatisch gepubliceerd wanneer de post wordt geplaatst.

U krijgt de zekerheid van “klassieke” manuele pods, maar met de mogelijkheid om commentaren voor te bereiden, en dus de tijd die hen gedurende de dag wordt toegekend te groeperen.

Uiteraard zal dit alles evolueren. De Podawaan Social Index zal voortdurend in vraag worden gesteld, om rekening te houden met meer criteria en hem dichter bij de realiteit van de beste praktijken te brengen. Aarzel niet om ons feedback te geven via de chat, zodat we ons kunnen blijven verbeteren.

In de hoop dat je samen met ons op Podawaa bouwt aan de eerste vertrouwde geautomatiseerde pod 😉